Защитник президента США в судебном процессе по импичменту Алан Дершовиц заявил, что давление Трампа на Украину в виде задержания оружия в обмен на увеличение шансов победить на выборах не может быть основанием для импичмента.
С таким заявлением он выступил накануне на слушаниях в Сенате США, сообщает Buzz Feed News.
"Выборы проходят в интересах общества. И если президент делает определенные вещи, которые, по его мнению, помогут ему избраться в интересах общества, это не может быть чем-то вроде quid pro quo (услугой за услугу – ред.), что ведет к импичменту", – заявил адвокат Трампа.
При этом Дершовиц изложил три типа возможной мотивации в контексте украинского вопроса: общественный интерес, политический интерес и частный финансовый интерес. Первые два не могут быть основанием для импичмента. Что же касается третьего типа, то, по утверждению адвоката, если бы речь шла о личной финансовой выгоде для президента, например, в виде дохода от задержки зарубежной помощи, это действительно было бы признаком коррупции.
Как подчеркнул Дершовиц, Трамп считает, что он большой президент, и если не будет переизбран, то, по его мнению, пострадает национальный интерес. "Это не может быть причиной для обвинений для импичмента", – отметил адвокат президента.
Как сообщалось, ранее сам Дональд Трамп подчеркивал, что не оказывал никакого давления на Украину и заявлял, что все его беседы с главой Украинского государства Владимиром Зеленским были "замечательными".
Фото: The White House
По материалам: Укринформ
