Эксперт: политический банкрот Богуслаев кинул акционеров “Мотор Сич” и втянул Украину в международный скандал

Владимир Цыбулько

Пока аналитики наблюдают за судебными перипетиями и политическими дискуссиями вокруг “Мотор Сич” между Киевом, Вашингтоном и Пекином, бывший собственник предприятия Вячеслав Богуслаев лишь “потирает руки” и извлекает выгоды из сложившейся ситуации. Об этом рассказал известный политический эксперт Владимир Цыбулько в ответ на просьбу прокомментировать, кому выгодно блокирование допуска китайских инвесторов к управлению компанией “Мотор Сич”, передает .

“Этот человек умудрился взять миллиард долларов у китайских инвесторов, кинуть их и не допускать к управлению „Мотор Сичью“, а кому-то жадному или наивному в Киеве наплел про „стратегический статус“ своего завода. Благодаря своим покровителям добился ареста акций, чтобы не пускать акционеров на завод, и сам дальше его „доит“! Втянули в блокирование „Мотор Сич“ Вашингтон — создали для американцев миф, что китайские самолеты или вертолеты с двигателями Богуслаева угрожают их национальной безопасности — это просто смешно! Еще более семи лет тому назад американский производитель вертолетов Sikorskiy отказался от предложения Богуслаева о сотрудничестве, потому что ничего уникального у него нет. Но теперь именно Богуслаев извлекает выгоды из этого политического и юридического клинча между Киевом, Вашингтоном и Пекином, бывший владелец „Мотор Сич“ — он тут главный теневой игрок”, — рассказал Цибулько.

Политолог отметил, что, Богуслаев организовал рейдерский захват предприятия, которое перед этим продал инвесторам: на “Мотор Сич” до сих пор всем заправляют менеджеры Богуслаева, они тысячами увольняют людей и грабят завод, “тянут все — и деньги сотнями миллионов, и даже крадут двигатели в свои гаражи для продажи на черном рынке”.

“У Богуслаева своя игра: он распространяет какие-то дикие фейки про китайскую компанию, акции которой находятся в Китае в публичном биржевом обороте, сочиняет басни про украинских партнеров китайских инвесторов. А цель одна — не допустить акционеров на предприятие, которое Богуслаев почему-то считает до сих пор своим. Немыслимая ситуация: 5 лет назад Богуслаев получает от китайцев за свои 56% акций „Мотор Сич“ 700 млн долл., а теперь не впускает новых законных акционеров! И деньги за акции взял, и предприятие законному владельцу не отдал. Странно, что ему еще подают руку в приличном обществе”, — раскрыл подробности политолог.

Цыбулько выразил удивление, что Богуслаев до сих пор входит в состав официальных зарубежных делегаций: “Он — политический банкрот, который просто покупает себе эти места. Он проиграл последние выборы в Запорожье фотографу — это ему „привет“ от жителей Запорожья, горожане ему не доверяют, а многотысячный коллектив просто тихо ненавидит — люди без работы, в постоянных „простоях“ и без зарплат. Явно кто-то его коррупционно прикрывает в коридорах власти. Без поддержки чиновников и правоохранителей, он бы не чувствовал себя так вольготно”, — говорит Цыбулько.

В то же время политолог заметил, что бывший владелец “Мотор Сич” загоняет себя в угол, ведь акционеры могут потребовать с него компенсацию убытков или вообще вернуть деньги, а действия Богуслаева подпадают под уголовные статьи за рейдерство: “Очень хочется посмотреть, в каких щелях будет прятаться Богуслаев и его миньоны на „Мотор Сич“, когда на них крепко насядут юристы новых акционеров и когда очнутся украинские правоохранители — СБУ и прокуратура”, — иронизирует эксперт.

Цибулько отметил, что “Мотор Сич” могла бы стать рекордсменом по объему привлеченных инвестиций в промышленном секторе Украины за последнее десятилетие: “Больше платили только в 2005 году за Криворожсталь — 4,8 млрд долл., но это несравнимые по бизнес-профилю компании. Если учесть производственный профиль — это не сырье, а высокотехнологичная продукция, то „Мотор Сич“, несомненно, была бы рекордсменом в своей отрасли. И мне кажется, что инвесторы вдоволь насладились цирком с „Мотор Сич“, и без нормального урегулирования этого кейса больших инвестиций в Украине не будет. Особенно если дело дойдет до международного арбитража, а с ним и до международного позора”.

По материалам: УНН