На днях Антимонопольный комитет Украины открыл дело против крупнейшего производителя и экспортера украинской курятины — компании «Мироновский хлебопродукт» (МХП). Те, в свою очередь утверждают, что никаких официальных сообщений от АМКУ не получали. Впрочем, бизнесу не привыкать к «возбуждениям» чиновников. Громкие заявления АМКУ и такие же громкие провалы исследовал на примере дел против крупного бизнеса страны.
Так, полтора года назад АМКУ уже обвинял «Мироновский хлебопродукт» и еще две украинские компании — «Агро-Овен» и «Комплекс Агромарс» в ценовом сговоре на рынке курятины.
Тогда за производителей вступилась Ассоциация птицеводов и заявила, что обвинения антимонополистов абсурдные. Она также призвала чиновников не дестабилизировать ситуацию в стране, тем более что производители курятины за последние годы стали одними из прогрессивных экспортеров украинских продуктов питания на европейский и международный рынки.
Скандал затих, время прошло, но выводы о наличии или отсутствии признаков нарушений законодательства о защите экономической конкуренции Комитет так и не предоставил. Не исключено из-за того, что обвинения в сторону МХП могли быть и действительно безосновательными. Чтобы узнать подробности этого дела, направил официальный запрос в АМКУ и сейчас ожидает ответ.
Между тем АМКУ не терял время и обвинял других гигантов бизнеса в нарушении законодательства. «Жертвами» в частности были фармкомпания «Санофи», супермаркеты Ашан, Метро, Велика кишеня, заправки WOG, ОККО и другие.
Топовые проигрыши АМКУ выглядят так:
В ноябре 2017 года АМКУ обвинил игроков украинского фармрынка — «Оптима-Фарм Лтд», «Санофи-Авентис Украина» и ООО «Санофи-Авентис Украина» в нарушении антимонопольного законодательства. Представители фармы подали встречные иски.
Судебные тяжбы длились 1,5 года. В результате, три из трех судебных процессов против АМКУ в рамках дела по «Санофи» завершились в пользу фармкомпаний, которые Комитет обвинял заговоре.
В 2017 году АМКУ заявил о согласованных действиях на аукционах по продаже нефти и газоконденсата в 2015 году со стороны ПАО «Укртатнафта», ПАО «НПК-Галичина» и еще четырех украинских компаний. Первые две — подконтрольные бизнесмену Игорю Коломойскому.
Точку в судебных спорах поставил Кассационный суд в составе Верховного суда, который указал, что Комитет в ходе расследования АМКУ не изучил факторы, влияющие на поведение участников торгов, и не обосновал связь между участниками аукционов.
Не смог отстоять свою позицию АМКУ и тогда, когда обвинял в картельном сговоре такие большие продовольственные сети, как Fozzy Group, АТБ, Метро, Ашан, Novus, Велика кишеня, Billa, Край, Фуршет, Эко-маркет.
Украинские суды в большинстве своих решений поддержали иски ритейлеров, которые были не согласны с решением АМКУ и опротестовывали его.
В конце 2016 года Антимонопольный комитет оштрафовал ведущих нефтетрейдеров страны за якобы «согласованные действия на рынке» на общую сумму в 204 млн 325 тыс. 103 грн. Тогда эксперты рынка в один голос заявляли, что это больше похоже на попытку давления на отдельных операторов, чем на намерения разобраться в проблемах рынка.
В результате, большинство операторов сразу заявили о незаконности решения АМКУ и обратились в суды с соответствующими исками. Компаниям WOG, ОККО, «Амик», «Сокар» удалось доказать неправомерность и необоснованность решения АМКУ.
По материалам: УНН
