В КСУ в свое оправдание напомнили, что ранее отменяли скандальные законы времен Януковича
Судья Конституционного Суда Владимир Мойсик считает, что законопроект о восстановлении е-декларирования может стать компромиссным вариантом в разрешении конституционного кризиса. Более того, суд даже готов разъяснить свое скандальное решение касательно отмены части антикоррупционного законодательства.
Об этом он рассказал «РБК-Украина».
По его словам, нужно срочно искать пути к урегулированию конфликта. Он считает, что законопроект спикера ВР Дмитрия Разумкова выглядит компромиссом.
"Мы как Конституционный Суд, может и по собственной инициативе, а может кто-то к нам и обратиться, разъясним наше решение. Объясним, что мы имели в виду, вынося его. Ситуацию надо смягчить. Обществу надо рассказать, что никакие тут в КСУ не преступники сидят. Эти "преступники", которыми нас называют, отменили языковой закон Колесниченко-Кивалова, отменили закон Януковича о референдуме, не дали отменить люстрацию и так далее. Что еще общество может хотеть от этого суда? Эту всю ситуацию сейчас просто "разогрели", – сказал Мойсик.
В тренде
Совсем страх потеряли. Стефанчук призвал штрафовать депутатов без масок
Как сообщали новости «Сегодня», судья Конституционного Суда Игорь Слиденко не в восторге от законопроекта касательно возвращения е-декларирования, поскольку считает, что отмененные ранее нормы не станут снова конституционными.
Напомним, 27 октября Конституционный суд Украины по представлению группы народных депутатов признал незаконной уголовную статью о незаконном обогащении чиновников (366-1 Уголовного кодекса "Декларирование недостоверной информации") и необходимости электронного декларирования ими своих доходов. 29 октября на Банковой состоялось срочное заседание СНБО под председательством президента. Стало известно, что Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект как неотложный, которым предлагает уволить весь состав Конституционного суда.
По материалам: Сегодня
