Отмененная статья нарушает три статьи – две из Конституции и одну из Уголовно-процессуального кодекса

	Отмена статьи за незаконное обогащение: в КСУ назвали причину

Отмененная статья нарушает три статьи — две из Конституции и одну из Уголовно-процессуального кодекса

Статья Уголовного кодекса Украины о незаконном обогащении является неконституционной. Соответствующее решение принял Конституционный суд страны, который 26 февраля отменил эту статью.

«Признать неконституционной статью 368-2 УКУ. Статья 368-2 УКУ теряет силу со дня принятия Конституционным Судом этого решения», – приводит пресс-службе КСУ опубликованноерешение.

Cудьи КСУ утверждают, что данная статья противоречит статье 17 Уголовно-процессуальныйкодекса, которая гласит, что никто не обязан доказывать свою невиновность и должен быть оправдан, если сторона обвинения не докажет виновность лица.

Кроме того, утверждает, что данная статья противоречит статьям 62 и 63 Конституции, согласно которым все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу и что никто не обязан не давать показаний или объяснений относительно себя и своих близких.

Из этого вытекает, что никто не обязан доказывать законность вступления в его собственность активов, а государственное обвинение не имеет права требовать подтверждения доказательствами законности оснований приобретения им активов.

Напомним, что уголовную ответственность за незаконное обогащение ввели 26 ноября 2015 года, согласно требованиюЕС во исполнение Плана действий по визовой либерализации.

В свою очередьгенеральный прокурор Юрий Луценко утверждает, что статья за незаконное обогащение была отменена ввиду своей неэффективности.

Стоит отметить, что президент Петр Порошенко намерен в ближайшее время внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект, которым предусматриваетсяуголовная ответственность за незаконное обогащение.

Читайте самые важные и интересные новости на наших страницах Facebook, Twitter, Telegram

По материалам: Сегодня