Отечественный инвестор не чувствует поддержки государства, более того находится под давлением и может даже “свернуть” свой бизнес. Об этом в комментарии заявил политолог Дмитрий Лосев.
“Такое впечатление, что у нас делается все, чтобы уничтожить отечественного инвестора. Его облагают налогами, а потом удивляются, почему так мало денег приносит отечественный инвестор. Да потому что он находится на грани выживания, без пяти минут свернет свой бизнес да и все”, — считает политолог.
По мнению Дмитрия Лосева, государство должно создавать все условия для развития отечественного бизнеса, а лишь затем — иностранных инвесторов. Однако в Украине — наоборот, заметил политолог.
“В идеале нужно конечно делать так: создавать все условия для развития отечественного бизнеса, а уже потом концентрироваться на внешних инвесторах. Однако в Украине все с точностью наоборот-через тех лиц, которые управляют нашим государством. Они доруководятся до того, что сюда даже ни один иностранец не скоро зайдет”, — подчеркнул Лосев.
В итоге политолог заявил, что все, кто хочет вкладывать деньги в наше государство должны находиться в равных условиях.
“За границей всех, кто хочет вкладывать деньги в развитие страны, ставят в равные условия. И было бы неплохо, если бы у нас было так же. Не надо кому-то все, а кому-то меньше: надо, чтобы все, кто хочет вкладывать деньги в страну, развивать ее, стояли в равных условиях”, — підрезюмував Дмитрий Лосев
Эксперты отмечают — в Украине нужно создать Бизнес-палату Украины, которая и будет целенаправленно защищать интересы отечественного бизнеса и украинских инвесторов на уровне государства. А все из-за того, что власть, по их мнению, создает все условия для развития иностранных инвесторов, а отечественные — как фирма “Журавлына”, не только самостоятельно развивают свой бизнес, но и сталкиваются с лоббизмом и поддержкой своих оппонентов в судах.
Украинская компания 9 лет отстаивала свою позицию в суде и в прошлом году выиграла суд первой инстанции, однако шведам удалось отменить решение. Позже судьбу возмещения (123 млн грн, — ред.) решал уже Верховный суд Украины, который тоже встал на сторону иностранной компании. Эксперты заявляют такие компании, как Scania Украина, лоббируют свои интересы в каждой стране, на территории которой они работают. А, как в ситуации с “Журавлыной”, в защиту иностранной компании стало еще ВСК по защите инвесторов и нардепов. Даже народный депутат Галина Янченко, которая возглавляет ВСК, до сих пор называет дело “Скания — Журавлына” — успешным кейсом, хотя для ряда экспертов такая защита Scania в Украине со стороны ВСК свидетельствовал лишь о поддержке и лоббизме иностранного инвестора.
По материалам: УНН
