. В информационном пространстве время от времени всплывает тема необходимости достройки энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС) на старых строительных конструкциях. О целесообразности и технических возможностях это сделать в своем блоге рассказала член экспертного Совета при Министерстве энергетики Ольга Кошарная, передает .
Строительство энергоблока №3 ХАЭС началось в сентябре 1985 года, напоминает эксперт. Но, в связи с введением в 1990 году в СССР моратория на сооружение новых энергоблоков АЭС, строительство было остановлено.
В 2005 году КМУ принял решение возобновить строительство энергоблоков ХАЭС. Вслед за этим Минтопэнерго вместе с ГП НАЭК “Энергоатом” обследовали строительные конструкции зданий и сооружений энергоблоков №3, №4 ХАЭС, определили критерии выбора проекта энергоблоков по типу реакторной установки, и провели конкурс по отбору типа проекта реакторной установки для достройки.
“Победителем стала российская компания “Атомстройэкспорт” с типом реакторной установки ВВЭР-1000/В392. Стоимость реализации проекта оценивалась на тот момент в 15 млрд грн”, – напоминает Кошарная.
В 2009 году Госинспекция ядерного регулирования (ГИЯР) провела исследование технического состояния строительных конструкций и сооружений энергоблока №3 ХАЭС. Эксперты ГИЯР констатировали, что вписывать реакторную установку нового типа в построенные под старый проект ВВЭР-1000 конструкции нецелесообразно. Специалисты уверяли, что проще снести все конструкции, это будет менее убыточно.
Вопрос необходимости достроить энергоблоки ХАЭС вновь всплыл в 2011 году. В связи с этим ГИЯР обязал “Энергоатом” на стадии проектирования учесть обновленные требования к безопасности ядерных установок, сформулированные на уровне Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ) по итогам аварии на японской АЭС “Фукусима”.
“Но, какой тип реактора и чьего производства собирается сооружать НАЭК “Энергоатом” на оставшихся конструкциях ХАЭС-3,4, не ясно до сих пор”, – пишет эксперт.
Финансовая сторона вопроса тоже остается под вопросом, информирует Кошарная.
“По ТЭО 2018 года в ценах 2017 года необходимый объем средств – 72 млрд грн. За прошедшие два года цены на оборудование и услуги выросли, гривна ослабла. Так что речь может идти о значительно большей сумме для реализации проекта.
Внутри страны такие кредиты в наших банках даже под коммерческие проценты получить нереально. А с учетом сегодняшней ситуации с накоплением долгов на рынке электроэнергии и с упорством, достойным лучшего применения, в проведении проигрышной стратегии торговли своей электроэнергией “Энергоатомом”, вряд ли найдется инвестор для такого колоссального проекта с окупаемостью на десятилетия… Так что, нереальность достройки ХАЭС очевидна даже, если бы был уже выбран тип ядерного реактора с технической точки зрения”, – пишет эксперт.
Кошарная убеждена, что стоит прекратить “педалировать” тему необходимости достройки энергоблоков. Целесообразнее говорить о замещении выводимых из эксплуатации советских реакторов.
Но Офис Президента считает иначе. В ночь с 21 на 22 сентября Президент Владимир Зеленский подписал указ о достройке двух энергоблоков Хмельницкой АЭС, напоминает Кошарная.
“Указ появился после визита Президента Украины на Хмельницкую АЭС и его заверений в том, что он даст поручение Кабмину завершить строительство энергоблоков №3 и №4, озвученных в рамках предвыборной поездки для поддержки своей партии перед местными выборами.
А “заверения” эти возникли с подачи нового менеджмента “Энергоатома”, который уже пятый месяц всем рассказывает, как он может классно работать, вот только Минэнерго ему мешает. Ну, чисто как в известной поговорке о танцоре…”, – говорит эксперт.
Подобное поручение Президента Кабмину Кошарная рассматривает как очередную серию “многочисленных невыполнимых предвыборных обещаний, о которых действующие лица забывают до следующих выборов”.
“И хорошо, если забудут. Гораздо опаснее, если правительство отдаст под козырек и поручит “Энергоатому” заниматься достройкой ХАЭС: без проекта, без денег, без согласия ядерного регулятора”, – резюмировала она.
Напомним, попытка “Энергоатома” обосновать возможность продолжения строительства 3 и 4 энергоблоков ХАЭС на конструкциях 1980-х годов в 2009 году получила отрицательное заключение Госатомрегулирования.
По материалам: УНН
