Адвокат потерпевшей говорит: женщину специально заманили к Кагарлыцкого отделения полиции, чтобы поиздеваться 
За пытки и изнасилования полицейскими женщины-свидетеля министр внутренних дел ответственности не несет. По крайней мере, заместитель министра Антон Геращенко не считает это основанием для увольнения Авакова. Он также считает, что проводить параллели преступления в Кагарлыке с Врадіївкою некорректно, потому что «там полицейские скрывали преступление, а здесь ситуация противоположная». И действительно, кагарлицкие полицейские даже не пытались замести следы зверского преступления в участке. Может, были уверены, что им и так ничего не будет? В настоящее время двум подозреваемым суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей, а в понедельник дело об этом рассмотрят в Верховной Раде.
Напомним, по официальному сообщению Государственного бюро расследований, «ночью с 23 на 24 мая 2020 года правоохранители в своем служебном кабинете с применением насилия несколько раз изнасиловали женщину, которую вызвали в отделение полиции в качестве свидетеля. Кроме этого, правоохранители избили мужчину, который в это время находился в помещении отделения полиции и угрожали потерпевшему насилием, ставили его на колени, били по голове дубинками, надевали противогаз и стреляли из пистолета табельного оружия над головой. В случае доказательства вины, подозреваемым грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет».
Сначала сообщали, мужчину, которого пытали кагарлицкие полицейские подозревали в краже из магазина, а женщина проходила свидетелем по этому делу. Странно, что свидетеля в таком ничтожном деле вызвали в участок в субботу вечером, а не дождались понедельника. И, как рассказал «ВЗ» адвокат потерпевшей, на самом деле ее никто официально не вызывал. И допроса как такового не было. Женщину заманили в отделение с конкретной целью.
«В субботу сосед сообщил, что ее вызывают в полицию по поводу серии ограблений в селе, в котором она живет. Там действительно ограбили магазин. Но девушка явно не из тех, кто мог бы лазить по магазинам и воровать. Он ей объяснил: это формальность, дашь объяснение, что видела или не видела. Она взяла паспорт (который, кстати, ей не вернули) и поехала. Сосед сам отвез ее на своем „Опеле“. В отделении ее уже ждал „дядя Коля“ — начальник уголовного розыска отдела полиции Кагарлыка — и его подчиненный. И началось то, что началось. Они были в состоянии опьянения. Возможно, наркотического», — говорит адвокат потерпевшей Евгений Мельниченко.
С женщины издевались с семи вечера до четырех утра: били, душили, насиловали в разных кабинетах. «Насиловал подчиненный Сережа, а дядя Коля душил и бил. Она периодически теряла сознание. Как ей удалось вырваться, не понятно. Очевидно, они были уже в таком состоянии опьянения, что не осознавали, что там происходит. Я уверен, что они уже такое делали с другими людьми и от безнаказанности потеряли разум и осознание реальности. Видимо, они не ожидали, что кто-то вступится за какую-то девушку из села», — говорит Евгений Мельниченко.
Жертву выбрали не случайно. Один из подозреваемых (начальник уголовного розыска) приметил ее раньше и выдавал, по словам адвоката, «неадекватные знаки внимания». Она ему отказала. Поэтому то, что произошло, — скорее всего месть, предполагает Евгений Мельниченко. Кстати, этот полицейский несколько лет работал на Львовщине — сначала в 40-ресниц колоний в Дрогобыче, затем — оперуполномоченным в пункте уголовного розыска станции Трускавец (так называемой линейной милиции, которую ликвидировали).
Угрозы жизни женщины, ставшей жертвой оборотней в погонах, нет. Однако она получила телесные повреждения, которые требуют лечения в Киеве. А это за 70 км от Кагарлыка. Кроме того, она в шоковом состоянии. Денег на лечение — нет. Женщина не работала, поскольку ухаживала пятилетнюю дочку, больную ДЦП. Адвокат взялся помогать ей бесплатно. Говорит, будет добиваться, чтобы преступники получили максимальное наказание. Хотя уже сейчас поговаривают, что дело могут переквалифицировать как «превышение служебных полномочий», а жертву пытаются выставить женщиной легкого поведения.
«Конечно, подозреваемые не признают вины, говорят, что это клевета и «сама виновата».
Как выпускник прокурорского факультета скажу, что квалифицировать дело как превышение служебных полномочий — это нонсенс. Превышение полномочий может быть только в том случае, когда они выполняют работу. Кого-то не так уложили на асфальт при задержании, кому «дали по почкам». Это превышение полномочий. А когда это спланированное изнасилование и издевательство — это не служебное преступление. А то, что они это делали с использованием служебного положения, — это обстоятельство, отягчающее вину. Но это не служебное преступление», — говорит адвокат.
По материалам: Высокий Замок
