Фото Ярослава Станчака
31 марта мы будем избирать Президента, делая отметку в бумажном бюллетене. Тем временем в разных странах мира испытывают электронное голосование. Например, на последних выборах в Эстонии примерно 25% граждан страны голосовали через интернет.
Подробнее о электронное голосование и насколько такая практика нужна Украине — в разговоре с Алексеем Кошелем, руководителем ОО “Комитет избирателей Украины”, и Назаром Бойко, аналитиком моніторингово-аналитической группы “Цифра”.
— Как именно происходит голосование через интернет?
Н. Бойко:
— В Эстонии, например, алгоритм голосования довольно прост. Каждый гражданин страны имеет ID-карточку, с помощью которой регистрируется в системе для голосования. Потом заходит на специальный сайт и голосует там. На волеизъявление он имеет неделю.
А, скажем, в Норвегии избирателю давали три недели, чтобы проголосовать. Более того: если за неделю вы изменили свой выбор, то можете зайти на сайт и проголосовать за другого кандидата! Если же вы пришли в день выборов на участок, чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, то ваше электронное голосование не засчитывается.
Кстати, в США голосуют с помощью сканер-машин. Бюллетень відскановується, а результат голосования считывает компьютер. Бумажная версия документа сохраняется.
А. Кошель:
— Добавлю, что в Эстонии можно проголосовать и с помощью бумажного бюллетеня, и онлайн.
Электронное голосование практиковалось и во Франции. Эта страна позволяла своим гражданам, проживающим за рубежом, проголосовать через интернет. Однако впоследствии отказалась от этой практики. Теперь такие граждане голосуют по почте.
— Может ли, на ваш взгляд, онлайн-форма повлиять на увеличение количества желающих проголосовать?
Н. Бойко:
— Когда электронное голосование вводили в Норвегии и Эстонии, таким образом хотели привлечь к выборам неактивные слои населения, в частности молодежь. В Эстонии это частично сработало. А вот в Норвегии значительного роста количества желающих проголосовать не было.
— Требуется онлайн-голосования в Украине?
А. Кошель:
— Первое препятствие для введения такой практики — угроза кібервтручання. Вторая — недоверие граждан к процессу подсчета голосов.
Н. Бойко:
— Еще одна опасность — сохранение тайны голосования. Скажем, Норвегия в 2011 и 2013 годах проводила выборы через интернет. Десятки тысяч людей голосовали онлайн, система работала прекрасно, не было никаких сбоев. И во время социсследования более 50% респондентов заявили, что во время такого волеизъявления готовы указать, за кого нужно голосовать, своим родным. Поэтому Норвегия отказалась от электронных выборов, чтобы сохранить тайну голосования.
Опасность внешних вмешательств в выборы стала еще одной причиной, заставившей такие страны, как Норвегия, Великобритания и Швейцария, вернуться к привычному голосования бюллетенями.
Кроме того, электронное голосование не дает возможности проводить поствыборные аудиты. Если у кого-то возникли сомнения в результате голосования, то бумажные бюллетени можно пересчитать, а вот электронные — нет.
А. Кошель:
— Кстати, предыдущий состав ЦИК в Украине разработал законопроект, который предусматривает электронную передачу данных от участков. Согласно идее, старая бумажная система зала — ся, но вместе с тем вводится электронная — с помощью электронной подписи. Это позволяет за считанные часы узнать результаты голосования.
Преимущество электронных выборов также в том, что удерживать избирательные участки и подсчитывать голоса вручную не нужно. Правда, тогда придется инвестировать в создание и постоянное обновление программного обеспечения.
Советуем вашему вниманию текст о том, что обещают украинцам кандидаты в президенты?
