Нардеп Ивченко проанализировал роль президентских "Инвест-нянь" в инвестиционном будущем Украины

Вадим Ивченко

Народный депутат и уполномоченный посол Фонда ООН по Глобальному Устойчивому Развитию и проекту Европейского Совета «Европейский Шелковый путь» Вадим Ивченко в материале для издания «Kyiv Post» объяснил, достаточно ли так называемых «инвестиционных нянь» для привлечения иностранных инвестиций в Украину, и какие есть вопросы к президентской инициативе. Об этом сообщает «Главпост»

Так, закон о введении так называемых «инвестиционных нянь» — помощников и консультантов крупных инвесторов — реализован властью с целью увеличить привлекательность Украины для отечественного и иностранного бизнеса.

«Действительно ли этого будет достаточно, чтобы поощрить инвесторов сделать необходимый «прыжок веры»? Закон требует соблюдения строгого перечня критериев для получения инвесторами льготного режима, включая базовую сумму инвестиций минимум в 20 миллионов евро. Кроме того, фактическое влияние «инвестиционных нянь» на процедурное осуществление, особенно в отношении дискреционных полномочий (возможность субъекта властных полномочий действовать по своему усмотрению — ред.), вложенных в органы власти, является в лучшем случае сомнительным», — пишет Ивченко.

Кроме того, по его мнению, стереть негативную историю сотрудничества с Украиной отдельных иностранных инвесторов не удастся только с помощью «инвестиционных нянь». Среди проблемных показательных примеров Вадим Ивченко вспоминает приватизацию «Мотор Сич» и программу внедрения «зеленых тарифов».

«Столь раскрученный «зеленый тариф» с историей неплатежей и пониманием того, что он был прописан под интересы конкретных лиц, а не для выгоды нации, оставил шрам на репутации Украины — программа оказалась разрушительной для энергетического сектора страны. И, кроме того, инвесторы потеряли значительные суммы денег», — отмечает Ивченко.

Но все же, по его убеждению, закон об инвестиционных нянях важен тем, что декларирует стремление Украины к привлечению капитала из-за рубежа и помочь иностранному бизнесу, желающему работать в нашем государстве.

«Однако я думаю, что существует серьезная опасность, что приняв закон Президента, мы поставили собственных отечественных бизнесменов в невыгодное положение: к кому они должны обращаться, чтобы сориентироваться в бюрократии, которая тяготит все предприятия этой страны», — отмечает Вадим Ивченко в материале.

По словам Ивченко, отдельные вопросы вызывает поддержка только тех инвесторов, которые способны инвестировать более 20 миллионов евро, ведь компании такого уровня уже имеют экспертов высшей квалификации, поэтому вряд ли у них есть потребность в консультативной помощи «инвест-нянь».

«Не было бы лучше направить ресурсы на помощь как существующим, так и потенциально новым малым предприятиям, которые имеют одинаковые потребности понимать и ориентироваться в формах и правилах, которыми они обременены, но которым, возможно, не хватает ресурсов для привлечения помощи специалистов», — подчеркивает Ивченко.

Косметический ремонт, по мнению народного депутата, в виде символических «инвестиционных нянь» не может решить системные проблемы Украины, из-за которых и происходит отток инвестиций: коррупция, слабая судебная система, непоследовательность решений и фискальная политика, которая не способствует бизнесу.

«Несмотря на то, что были сделаны важные шаги для привлечения и содействия международным инвестициям в их выходе на украинский рынок, пока эти усовершенствования остаются в основном символическими и, возможно, плохо координированными. Если мы хотим серьезно заняться привлечением глобальных инвестиций, мы должны сначала осуществить реформы, которые обеспечат инвестору достаточную стабильность, защиту и уверенность «, — резюмирует Вадим Ивченко.

По материалам: УНН