Судьба судебных исков семьи Суркисов в деле национализации «ПриватБанка» решается на политическом уровне. С одной стороны — олигархи, которые умеют «строить отношения с судами в свою пользу», а с другой — Президент, который может дать на это свое молчаливое согласие. Об этом в комментариях рассказали политический аналитик Александр Кочетков и экономист Борис Кушнирук.
«Совершенно ясно, что все, что связано с «Приватом» и совокупными проблемами — к которым относится, в частности, и иск Суркисов — это сугубо политические споры. Они не являются судебными проблемами, это решается на политическом уровне.
То есть, то, что сегодня происходит, к суду никакого отношения не имеет», — говорит эксперт и добавляет, что в таких условиях опытные люди, вроде Суркисов, давно «умеют выстроить отношения с судом в свою пользу».
Как пояснил Кочетков, «Приват» и семейный банк семьи Суркисов «А-Банк» имели даже идентичные операционные системы. Это очередной опосредованный факт «связи», что указывает на обоснованность bail in в отношении Суркисов, считает эксперт.
По мнению политолога, Президент Украины Владимир Зеленский может быть не осведомлен в деталях иска Суркисов против государственного банка и его вероятных последствий.
«Он должен быть в курсе всех важных вопросов. Хотя у него это не всегда получается. Он полностью доверяет собственному окружению. А собственное окружение этим пользуется. Он не владеет ситуацией с «Приватом» и Суркисами точно. Здесь и неопытность окружения Президента, и недостаток времени на это. Поэтому большое количество важных вопросов и проходит за спиной Президента», — говорит Кочетков.
Несколько иного мнения относительно «участия» Президента в этом деле экономист Борис Кушнирук.
По его словам, сейчас ведется «игра», «фактически, с молчаливым содействием Зеленского и его команды».
«Там и блокировки СБУ на проведение необходимых экспертиз для того, чтобы можно было предъявить обвинение должностным лицам и владельцам по хищению банков, и тому подобное. Есть сегодня много нюансов, которые свидетельствуют о том, что власть играет в пользу бизнесменов», — говорит экономист.
Кушнирук добавляет, что сегодня «мы наблюдаем историю, когда власти официально как бы не помогают» Суркисам в судебных делах, но одновременно делают все, чтобы олигархи «умыли руки».
Напомним, к кипрским депозитам семьи Суркисов (при национализации «Привата») была применена процедура bail in. Законность ее проведения олигархи оспаривают в Верховном суде.
Крайнее судебное заседание по этому поводу будо отменено. Судьи Верховного суда заявили о давлении на себя якобы со стороны СМИ.
В случае выигрыша Суркисов в суде, государство может быть обязано выплачивать олигархам от 1 до 29 млрд грн.
Также напомним, решение о национализации «Привата» принимал НБУ, учитывая кризисное состояние банка и в целях обеспечения стабильности банковской системы в Украине.
По материалам: УНН
