Ильницкий сказал, что единственный сделанный в США дом от PassivDom строил он и еще двое людей. На работу ушло полгода. При этом, по словам собеседника, Максим Гербут не заплатил им за работу, сказав, что денег нет. А сам дом получился значительно дороже расчетной себестоимости.
“Наша американская компания подала в суд. Его (Максима) туда вызывают. Когда это все началось, он срочно вынужден был оттуда уехать. Скрывается в Киеве. Здесь снова начинает свои смешные рассказы”, — говорил Ильницкий-старший. Добавив, что на Гербута подали в суд и в Киеве.
По словам Алекса Ильницкого, Максим говорит чересчур много того, что не соответствует действительности. “И слишком свободно распоряжается чужими деньгами, тратя их на личные нужды, а не на проект”, — отметил инвестор.
Его отец также добавил, что продавать в США Гербут не имеет права, если у него нет разрешения производить. “То, что он создал, — мусорник. Продать ничего не может. А деньги нужны. Поэтому один человек дал ему предоплату. После чего он эти деньги тихонечко забрал и смылся из Америки”, — сказал Ильницкий-старший.
Здесь надо отметить, что отношения между партнерами развалились примерно летом-осенью прошлого года. А Гербут в первом разговоре упоминал, что сертификацию и лицензирование запустили еще на старте работы в США. На звонки предприниматель также отвечал быстро, из-за чего сложно сказать, что он в Киеве «скрывается».
Реакция
18 июня в телефонном разговоре основатель PassivDom подтвердил Liga.Tech, что Александр Ильницкий — один из ангельских инвесторов стартапа. Отметил, что с ним заключен безопасный договор, “к которому невозможно придраться”. Поэтому, дескать, иск против компании у Ильницких в США не приняли. Сейчас подан иск против Максима лично, который, по его словам, еще даже не дошел до суда.
“Основная претензия — что я якобы Александру очень радужно описал состояние наших дел. И он подумал, что у нас 6500 предзаказов на полмиллиарда долларов, и поэтому проинвестировал в нас $500 000 — отметил стартапер. — Мои юристы подготовили встречный иск. Согласно ему, Ильницким грозят очень большие неприятности вплоть до проблем с налогами”.
Он добавил, что Сергей Ильницкий пытался украсть технологию и сделать параллельную компанию.
Что касается дома, то пилотный действительно построен в Неваде и пока только один. Еще один демонстрационный недавно собрали в Киеве. По 10 предпроданным Гербут был готов показать документы, а начать поставки планирует в ноябре. Как он утверждает, клиенты готовы ждать улучшенную версию дома.
По словам стартапера, отец и сын Ильницкие с октября пытаются его информационно атаковать, чтобы усадить за стол переговоров. Максим считает, что их цель — забрать значительную часть компании.
“Они приехали в Украину. Нашли нескольких наших бывших сотрудников, недовольных увольнением, которые даже подавали на нас иск за незаконное увольнение. Нашли Андрея Колодюка, с которым у меня был конфликт, который пытался рейдерить нашу компанию 3 года назад. И попытались с их помощью выстроить какую-то красивую историю”, — сказал предприниматель.
В конце беседы он предложил написать статью о том, как защититься от токсичных инвесторов, и историю о том, как они пытаются разрушать “и без того малое количество удачных стартапов в Украине”. Добавив позже, что материал точно выйдет.
Ход на опережение
20 июня Максим Гербут опубликовал упомянутый им материал. Возможно, толчком к этому стали вопросы журналиста Liga.Tech, возможно, запросы других изданий по теме проблем бизнеса. Как бы там ни было, этим ходом стартапер вывел конфликт вокруг своей компании в публичную плоскость с публичными обвинениями. И в каком-то смысле сработал на опережение. Ведь тому же Андрею Колодюку осталось лишь реагировать.
«В материале Максима Гербута нет ни одного доказательства его слов, — ответил инвестор в комментарии AIN.ua. — Подобные обвинения должны нести за собой какой-то фактаж, иначе они представляют собой нарушение права на неприкосновенность деловой репутации и клевету».
Также Колодюк упомянул судебное дело, о котором говорили Ильницкие.
«Суть претензий в том, что Максим дезинформировал инвесторов о состоянии дел проекта, вывел инвестиции через личные счета в Украине и использовал их на не связанные с компанией и проектом цели, причем речь идет о полумиллионе долларов. Таких инвесторов уже трое, и ни один из них не знал о существовании других», — обозначил управляющий партнер AVentures Capital.
Что происходит и происходило вокруг PassivDom, досконально понять пока что сложно. В запутанной истории смешались интересы самого основателя, инвесторов, уволенных сотрудников, где-то за кадром остаются клиенты. Разобраться в этом клубке — дело судов, которым стороны так или иначе будут обязаны предоставить аргументы и доказательства.
Собственно, на данный момент в Деснянском суде Киева компания выступает ответчиком по обвинению в незаконном увольнении, а также в деле о взыскании зарплаты и командировочных. В суде же Калифорнии ожидает движения иск Beqa Lagoon к Максиму и Юлии Гербут по делу о мошенничестве.
Евгений Шишацкий
корреспондент ЛІГА.Tech
Источник: Лига