Site icon Главпост

Получив в управление «Мотор Сич» государство ничего не делает, чтоб остановить грабеж завода менеджерами Богуслаева — СМИ

Получив в управление "Мотор Сич" государство ничего не делает, чтоб остановить грабеж завода менеджерами Богуслаева - СМИ

Апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение хозсуда Запорожской области, который отказался взыскать с менеджеров компании «Мотор Сич» ущерб за хищения на сумму 438 млн грн, передает со ссылкой на Подробности.

Данный иск был инициирован компанией-акционером «Мотор Сич» «Бизнес Хаус Хелена» к председателю совета директоров ОАО «Мотор Сич» Сергею Войтенко и финансовому директору, а также члену совета директоров предприятия Виктору Лунину.

Однако судейская «тройка» Центрального апелляционного хозяйственного суда в составе Коваль Л.А., Кузнецова В.А. и председательствующего Чередко А.Е. отказалась взыскивать с топ-менеджеров ущерб, нанесенный ими предприятию, хотя сегодня «Мотор Сич» находится в процессе национализации и эти деньги пошли бы в пользу государства.

Таким образом, несмотря на два уголовных производства и доказанные в судебном порядке факты хищений первая и апелляционная судебные инстанции отклонили иск компании-акционера о возмещении ущерба, который был нанесен заводу «Мотор Сич» действиями топ-менеджмента предприятия, подконтрольного его экс-владельцу Вячеславу Богуслаеву.

«Фактически, речь идет о том, что украинская судебная система может «простить» старому менеджменту «Мотор Сич» многолетнее разграбление завода даже после перехода 100% его акций под управление государственного агентства АРМА, которое своим бездействием поощряет нелегитимный менеджмент завода к продолжению противозаконного вывода денег компании с целью личного обогащения», — считает глава Антирейдерского союза Украины Андрей Семидидько.

Представители компании-акционера «Мотор Сич» «Бизнес Хаус Хелена» заявили, что будут и далее добиваться компенсации нанесенного заводу ущерба его руководителями и намерены обратиться в Верховный суд Украины.

Факты хищений денежных средств «Мотор Сич» посредством покупки мусорных ценных бумаг и последующего обналичивания этих денег зафиксированы еще в апреле 2018 года решением Шевченковского райсуда Киева в рамках рассмотрения уголовного дела под регистрационным номером в Едином реестре досудебных расследований №42017000000001137. Также расследование под номером No32019000000000058 в отношении схем топ-менеджмента завода «Мотор Сич» подконтрольного Вячеславу Богуслаеву осуществляло Главное следственное управление финансовых расследований Государственной фискальной службы.

На протяжении всего судебного процесса Войтенко и Лунин пытались его искусственно затягивать: сначала был подан встречный иск к акционерам «Мотор Сич» о защите чести и достоинства, но суд его отклонил, а впоследствии руководители завода настаивали на истечении сроков исковой давности, поскольку акционеры «Мотор Сич» пытаются взыскать ущерб с Войтенко и Лунина за их противозаконные схемы по выводу и обналичиванию денег осуществленные в 2013-2016 гг.

Ранее СМИ на основании судебных материалов и данных из уголовных производств подробно описывали схемы кражи денег с «Мотор Сич» ставленниками Богуслаева. По данным следствия, финдиректор Виктор Лунин лично подписывал договоры купли-продажи мусорных ценных бумаг с фиктивными компаниями, и при его участии осуществлялось перечисление средств за их приобретение с целью дальнейшего обналичивания. В свою очередь Сергей Войтенко, председатель совета директоров ОАО «Мотор Сич», не остановил такие действия, хотя имел возможности и полномочия, а также располагал всей информацией о хищении средств предприятия.

По мнению Андрея Семидидько, украинские суды являются непосредственными участниками одного из самых громких рейдерских захватов в Украине, и способствуют экспроприации инвестиций китайских акционеров, которые приобрели еще в 2016 г. контроль над предприятием благодаря законной сделке с Вячеславом Богуслаевым по покупке акций.

По материалам: УНН

Exit mobile version