Site icon Главпост

Шведский производитель грузовиков Scania хотел повлиять на украинский суд через Минюст

Шведский производитель грузовиков Scania хотел повлиять на украинский суд через Минюст

Шведский производитель грузовиков Scania во время судебного конфликта с бывшим украинским дилером “Журавлына”, обращался в Министерство юстиции Украины, обвиняя суд первой инстанции в противоправном решении в пользу отечественного предприятия. Об этом сообщает “Главпост” со ссылкой на письмо Министерства юстиции к Пивничному апелляционному хозяйственного суду в материалах дела.

Журналисты выяснили, что шведский производитель грузовиков Scania обратился с заявлением в Министерство юстиции Украины после того, как проиграл в суде первой инстанции 123 млн грн прежнему дилеру — украинской компании “Журавлына”. Шведский гигант в заявлении в Министерство юстиции Украины назвал решение суда первой инстанции противоправным и нарушающим права Scania в качестве инвестора. Там также пригрозили, что будут вынуждены обратиться в международные судебные инстанции в случае, если решение суда апелляционной инстанции поддержит решение суда первой инстанции.

В Министерстве юстиции созвали Межведомственную рабочую группу, чтобы выслушать позицию Scania. Как результат — подготовили письмо к Пивничному апелляционному хозяйственному суду.

Стоит отдать должное беспристрастности Минюста: в ведомстве в письме отметили, “что независимость и неприкосновенность судей гарантируется Конституцией и законами Украины, а влияние на судей любым способом запрещается”, поэтому “Министерство не имеет права влиять на судебные органы и на судебный процесс”.

“Минюст имеет полномочия на урегулирование споров, но не имеет права подменять собой суды”, — отметили там, предложив участникам спора пользоваться правом на отстаивание своих интересов законным способом — в судебном порядке.

Обращение в Минюст — это не первая попытка шведского производителя грузовиков и его украинского представительства Scania Украины влиять на судебный процесс с помощью органов государственной власти Украины, политиков и официальных представителей других государств. Так, позицию Scania в прессе неоднократно озвучивал посол Швеции, называя украинскую систему правосудия коррумпированной, что, по мнению юриста Ростислава Кравца демонстрирует унизительное отношение к Украине.

“Здесь надо вопрос решать на дипломатическом уровне, так посол пытается вмешаться в сугубо коммерческий процесс. И, может, он каким-то образом даже может быть в этом заинтересован”, — предположил Кравец.

Scania Украина также заручились поддержкой народных депутатов из “Слуги народа”, в частности, председателя Временной специальной комиссии (ВСК) по вопросам защиты прав инвесторов Галины Янченко, которая в своем блоге четко озвучивает позицию только шведской компании и свои сомнения в беспристрастности суда первой инстанции, который принял решение в пользу украинского инвестора “Журавлына”.

Даже во время судебного процесса Scania устроила бесплатный тест-драйв, экскурсию и “обед в кругу друзей единомышленников” народным депутатам от “Слуги народа” председателю Временной специальной комиссии (ВСК) по вопросам защиты прав инвесторов Галине Янченко и Денису Маслову. После чего “слуга народа” Галина Янченко в который раз публично в судебном споре двух инвесторов — украинского и иностранного — поддержала шведскую Scania.

Стоит добавить, что представители Посольства Швеции и помощники народного депутата Галины Янченко также присутствуют на каждом апелляционном заседании по делу Scania против “Журавлыны”.

Лидер общественного движения предпринимателей #SaveФОП Сергей Доротич уверен, что такая ситуация с всесторонней поддержкой исключительно иностранной компании связана с тем, что украинская власть пренебрегает интересами украинского предпринимателя.

Напомним, судебные процессы между дистрибьютором шведских грузовиков Scania и украинским предприятием “Журавлына” продолжаются вот уже почти девять лет.

По материалам: УНН

Exit mobile version