Председатель Экспертного Совета Минэнерго Сергей Чех рассказал, почему невозможно приватизировать Энергоатом, а подобную информацию следует расценивать как спекуляцию на лжи.
«У нас жесткое законодательство, соответствующее мировым требованиям. Единственный оператором, который может безопасно и надежно эксплуатировать ядерные установки — это Энергоатом. Персонал этой государственной компании имеет личные лицензии на выполнение определенных работ. Поэтому информация о приватизации — это искусственная спекуляция», — говорит Чех.
Так же как и популярные в медиа спекуляции на тему ограничения генерации «Энергоатома», продолжил Чех. Не существует ограничений, есть приведение в соответствие производственных норм, говорит эксперт.
«У нас был период, когда выводилась из эксплуатации Чернобыльская станция, затем достраивались энергоблоки Хмельницкой и Ровенской АЭС. Были оптимизированы ремонты по продолжительности и интенсивности. Но в 2016-2017 годах на Энергоатом, по моему мнению, было возложено слишком много обязанностей по производству электроэнергии, что сказалось и на надежности работы. И сегодняшние 50% производства всей электроэнергии страны атомными электростанциями — это не много и не мало, это производственная норма, которая должна быть. Она обеспечивает процесс производственного восстановления, а задача рынка — обеспечить доходами весь цикл деятельности», — пояснил Чех.
Он рассказал, что у разных генераций есть пики нагрузки. Если летом на полную могут работать солнечные электростанции, то зимой они менее активны. И наоборот, АЭС может наращивать свое производство зимой. Пользуются они этим или нет — зависит от менеджмента. В этом году «Энергоатом» не смог этого сделать из-за срыва ремонтной кампании, и не только из-за нехватки средств, говорит председатель Экспертного Совета Минэнерго.
«Я был на совещании в Южно — Украинской АЭС, где было руководство всех генераций. Энергоатом доложил, что не успевает с ремонтами энергоблоков в срок, ссылаясь на нехватку средств. Но есть много других причин, например, срывы тендеров и неритмичное поставки материалов и запчастей. А это уже организационный, а не финансовый вопрос», — отметил эксперт.
Чех также прокомментировал премии руководства «Энергоатома», с которым госкомпания скатилась в убытки 5,3 млрд грн против прибыли прошлого года.
«Премировать нельзя самого себя. Должны быть показатели и выполнения отдельных задач. Стимулирование к руководителям применяется, но по правилам. Если есть физические показатели — безаварийная работа, количество отказов, не дай Бог травматизм на предприятии — это основные показатели. Второе — экономическая эффективность. Она зависит с одной стороны от эффективности работы менеджмента, и от установления тарифов. Должны быть комплексные показатели — KPI. Я за премирование, которое должно быть сопоставимо с основной заработной платой, а не заоблачным каким-то, и оно должно касаться и руководства и коллективов. А мы наблюдаем очень большой разрыв между стимулированием среднего звена, инженеров и руководством. И это касается не только энергетики но и других отраслей, и я думаю, что это неправильно», — подчеркнул председатель Экспертного Совета Минэнерго.
Напомним, убыток «Энергоатома» в первом полугодии составил 5,3 млрд грн. Убыточность «Энергоатома» может объясняться тремя факторами: продажей электроэнергии крупному бизнесу и трейдерам по цене, ниже себестоимости, «сливом» средств на тендерах и тратами на админрасходы, в том числе премии руководству.
Так, за время карантина премии получили и.о. президента «Энергоатома» Петр Котин (зарплата в апреле-мае 420 тыс. грн), его заместители Герман Галущенко (зарплата в августе — 278 тыс.), Якоб Хартмут (зарплата в августе — 255 тыс.). Также премию получил и.о. генерального директора ОП «Энергоатом-Трейдинг» Максим Зорин, ответственный за реализацию стратегии продаж электроэнергии ГП «НАЭК «Энергоатом» на рынке «на сутки вперед». Отмечалось, что премирование совпало со временем, когда за «Энергоатомом» стали замечать махинации на рынке, в частности искусственную продажу атомной электроэнергии бизнесу за бесценок. Среди покупателей электроэнергии «Энергоатома» — бизнес Игоря Коломойского.
Также сообщалось, что «Энергоатом» блокировал антикоррупционную проверку НАПКА, а теперь блокирует назначение Наблюдательного Совета.
При этом руководство «Энергоатома» готовит соглашение с россиянами на 73 млрд грн по достройке Хмельницкой АЭС.
По материалам: УНН