Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о разоблачении руководителя одной из депутатских фракций Верховной Рады Украины по коррупционному делу. По информации правоохранительных органов, речь идет о предложении неправомерной выгоды народным депутатам. Имя фигуранта официально не называется. В то же время источники в политических кругах сообщают, что речь идет о лидере фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Сообщает сайт Glavpost, со ссылкой на НАБУ и САП в соцсетях.
Обыски в офисе «Батькивщины» в Киеве
По данным собеседников, следственные действия в настоящее время продолжаются в центральном офисе партии «Батькивщина» в Киеве. Обыски проходят по адресу на улице Туровской. Другие детали процессуальных действий правоохранительные органы пока не раскрывают. В НАБУ отмечают, что информация будет обнародована после завершения первоочередных следственных мероприятий.
Суть подозрений антикоррупционных органов
В сообщении НАБУ и САП говорится, что руководитель фракции якобы предлагал неправомерную выгоду ряду народных депутатов. По данным следствия, речь идет о парламентариях из фракций, которые не возглавляет эта особа. Предложения касались голосования «за» или «против» конкретных законопроектов в Верховной Раде. Предварительная правовая квалификация дела — часть четвертая статьи 369 Уголовного кодекса Украины.
Официальная позиция НАБУ и САП
Антикоррупционные органы подтвердили факт разоблачения, однако не уточнили фамилию главы фракции. В ведомствах подчеркнули, что детали дела будут обнародованы позже. Также отмечается, что следственные действия продолжаются в рамках действующего законодательства. Публичных комментариев от фигурантов дела на данный момент нет.
Контекст голосований в Верховной Раде
По информации источников, фракция «Батькивщина» в июле 2025 года почти в полном составе проголосовала «за» законопроект №12414 о ликвидации независимости НАБУ и САП. Кроме того, 31 июля ее лидер была среди немногих депутатов, которые не голосовали за восстановление полномочий антикоррупционных органов. Правоохранительные органы пока не связывают эти голосования с текущим расследованием, подчеркивая необходимость дождаться официальных результатов следствия.