Окупанти продовжують концентрувати найбільші свої наступальні спроможності на Бахмутському напрямку. Разом з тим окупанти намагаються змістити акценти щодо теми Бахмуту і розглядати його як так звану "апокаліптичну подію".
Про це повідомляється у Telegram заступниці міністра оборони Ганни Маляр.
Паралельно з військовими діями росіяни акумулюють і всі свої медійні зусилля довкола теми боїв за Бахмут.
Власне, так і виглядає інформаційно-психологічне підкріплення військових дій.
Три задачі противника
Наразі противник відпрацьовує медійно три задачі:
- підірвати довіру нашого суспільства і військових до рішень командування по Бахмуту,
- демотивувати і психологічно ослабити наше військо,
- спровокувати наше військове керівництво на помилкові дії.
Для цього вони намагаються змістити акценти у темі Бахмута і нівелювати те, що є нашою перевагою — розумне і грамотне планування операцій. Зміщений акцент — розглядати Бахмут як апокаліптичну подію та робити з цих боїв поділ реальності на "до" і "після". Цей психологічний трюк використовується для навіювання потрібних ідей і наративів ворога.
Вона зауважила, коли суспільство сприймає бої в Бахмуті як фактор, який кінцевим чином вплине на хід війни, — це дає можливість ворогу просувати в інфополе вигідні для них сценарії наших дій.
Надміру накручене наближенням "кінця" перелякане суспільство за задумом ворога повинно почати тиснути на військово-політичне керівництво щодо припинення оборонних дій.
Заступниця глави Міноборони пояснила, що це і є в чистому виді ІПСО з метою впливу на прийняття військових рішень.
Які меседжі використовує ворог
За словами Маляр, окупанти зосереджені на таких наративах:
- нібито рішення тримати Бахмут "політичні",
- нібито Бахмут "нема сенсу тримати там майже все в оточенні",
- нібито героїзм українських бійців "роздуває українська пропаганда".
Вона розповіла, які саме прізвища нескінченно експлуатують у російських ІПСО на тему Бахмута, а саме:
- президента України Володимира Зеленського,
- командувача Сухопутних військ генерал-полковника Олександра Сирського.
З метою підірвати довіру до них та внести конфлікт у військове керівництво держави. Адже у російських вкидах не пишуть, що військові рішення не приймаються одноосібно. Є військове командування на чолі з Головнокомандувачем та начальником Генштабу.
Крім того, вона наголосила, що постійно засідає Ставка верховного головнокомандувача — де теж приймаються оперативні рішення за участі всіх воюючих силових структур.
Про оборону Бахмута
То що ж насправді відбувається і як треба сприймати інформацію про бої в Бахмуті? Це активна фаза війни. Так само активна, як і по інших напрямках на Сході, де з січня 2023 триває повномасштабний наступ ворога.
Вона акцентувала, Україна так само віддано, як кожен інший населений пункт обороняє Бахмут.
Застосування наших сил і засобів визначається не політичною доцільністю, а тим, які ресурси необхідні для відсічі ворогу та виконання бойових завдань на даному напрямку.
В Міноборони також пояснюють, що оборона Бахмута наразі обумовлена оперативно-тактичною доцільністю, а рішення, приймаються грамотні, виважені та спрямовані на виконання актуальних оборонних задач.
Які можуть бути оборонні задачі
За словами Маляр, мова йде про:
- утримання займаних рубежів та позицій,
- недопущення просування противника вглиб території,
- нанесення ворогу значних втрат,
- створення умов для переходу в контрнаступ.
Вона зазначила, що обороняти Бахмут будуть до тих пір, поки нам це буде необхідно з точки зору виконання військових оборонних задач.
І це наше військове командування, а не російські ІПСО, буде визначати до яких пір здійснюватиметься оборона Бахмута. І найнеприємніша для ворога інформація. Бої за Бахмут не апокаліпсис. Це ще одна героїчна сторінка потужної української армії у війні проти російської федерації.
По материалам: Подробности