Константин КУКУШКИН: Когда-нибудь потомки назовут это временем гибридного абсурда

Предыдущие блоги автора:

Редакция сайта никак не влияет на содержание авторских блогов и не несет ответственности за их содержание.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора этого блога.

Когда ядерное оружие только появилось, оно в принципе имело смысл, ибо только высокоразвитые народы могли позволить себе такую дорогую затею.

Есть настроение всё поругать, поэтому приступаю.

Когда-нибудь потомки назовут наше время временем гибридного абсурда. Или еще как-нибудь в этом роде, ибо последние пол века международная политика полностью слилась с международным терроризмом. Нет - есть плюсы конечно, крупных войн действительно нет, дипломаты упражняются в риторике - а что еще делать, если воевать нельзя, но обывателю не особо легче - то боится в метро заходить, то боится что полоумный диктатор боеголовку на голову прямо дома скинет.

Причем если угрожать взорвать налогоплательщиков чужой страны в метро банкой с гвоздями - то ты террорист, тебе блокируют счета, выпиливают фотошопом с совместных фотографий а морские котики уже бегут с камерами на голове ликвидировать тебя в прямом эфире.

А если угрожать взорвать тех же самых налогоплательщиков банкой побольше с обогащенным ураном - ебать, ты уже не террорист а политик т.н. "ядерной державы", дипломатический этикет предписывает жать тебе руку, а счета центробанка твоей шайки-лейки неприкосновенны.

И это не законы природы, физики там или математики, это мы сами себе выдумали и заставили себя в это поверить.

Но есть нюанс, если ты заимел ядерную бомбу до 1968 года - ты ядерная держава. Если позже - ты мудак, потому что те, первые, договорились что бомбу больше никто делать не может. Сами правда свои ликвидировать не спешат и даже наоборот. Но при этом Индия и Пакистан не мудаки, потому что "братушки". А Иран и КНДР - мудаки, потому что мы их не любим. Особняком стоит Израиль, который бомбу конечно имеет, но не хочет вмешиваться в этот тёмный спор.

Когда ядерное оружие только появилось, оно в принципе имело смысл, ибо только высокоразвитые народы могли позволить себе такую дорогую затею. Сейчас же любой деградант с ядерной ракетой, которого еще 100 лет назад прихлопнули бы силами одного батальона - неприкасаемый и может делать всё что хочешь: накладывать вето, срать на стол, потом рисовать этими же каками плакаты о своём величии, и никто ему ничего не может возразить. Не потому что действительно не может - могут, КНДР же держат в изоляции, а потому что не хотят. Прямоходящие приматы выдумали себе правила игры и сами в нее играют. Плачут, колются, но продолжают жрать этот кактус.

Решения проблемы на самом деле только два, и оба я очень поддерживаю. Еще предлагают третье - чтобы каждая страна имела по бомбе, тогда мол все заживут мирно и счастливо, но это мне субъективно не нравится.

Так вот, первое - максимально наращивать системы ПРО. Это сложно, поскольку с изобретением баллистических ракет, впервые в военной науке защита стала в тысячи раз сложнее, чем нападение. И второе - колонизация соседних планет, куда ракеты не долетят, или долетят медленно и по дороге можно будет все посбивать.

Второе еще сложнее, но тем не менее прогресс не стоит на месте. И пройдет еще несколько десятков, а может и все сто лет, и все эти деграданты будут выгнаны историей из своего "ядерного клуба", ну а потом им либо как всегда наваляют, либо они займут своё законное место поближе к параше и перестанут наконец вымахиваться.

Ну а потомки будут крутить пальцем у виска с нас, как мы крутим с тех, кто целовал руки королю, а король обязательно целовал руку Папе Римскому. А потом кто-нибудь изобретет компактную черную дыру, способную разрушить ближайший космос, и всё начнётся по новой.

Но мы этого к счастью уже не увидим.

Константин Кукушкин

Вся лента новостей - Блоги - Подписаться на Glavpost
новости сети
comments powered by HyperComments
главное
мнения
главное за сутки
последние новости
соцсети
лента блогов
лучшие блоги за сутки
tabloid
фото glavpost
История